Kontakt

E-Mail: <mail@iglhaut.com> Tel.: +34 66 195 76 22

Interessen

Apache BenutzerEinstellungen KernelModul LinModem LinuxInterna LinuxKonfiguration Treiber WarumNichtLinux

Linux vs. Windows

siehe WarumNichtLinux

Es gibt eine ganze Menge Argumente und Gegenargumente.

Eines meiner Argumente, die ich anderswo nicht so oft gehört habe, ist das folgende:

Computertechnik durchdringt nach und nach immer mehr Lebensbereiche, irgendwann werden möglicherweise die Staubsauger von Computern der heutigen Leistungsfähigkeit gesteuert werden. Das geht nicht ohne die Verwendung von ausgewachsenen Betriebssystemen. Schon heute finden sich solche Betriebssysteme in vielen Geräten, die nicht der typische PC sind, z.B. in Handies. Daneben gibt es Computer für Spezialanwendungen: Industriesteuerungen, Vermittlungsstellen etc. Und die werden heute auch nicht mehr in Maschinensprache programmiert.

Mit wachsender Vielfalt entsteht damit gleichzeitig der Bedarf an einer Vielfalt an Spezialbetriebssystemen. Auf Dauer wird Microsoft weder in der Lage noch Willens sein, den ganzen Markt abzudecken.

Die Entwicklung von Spezialbetriebssystemen ist aber nur wirtschaftlich, wenn sie modular erfolgt, wenn also ein Betriebssystem aus vorgefertigten Einzelteilen zusammengebaut werden kann.

Das Zusammenbauen aus Einzelteilen funktioniert bei Software aber völlig anders als beispielsweise im Maschinenbau, und so richtig gut funktioniert es sowieso noch nicht. Im Moment scheint mir in dieser Hinsicht Linux der erfolgversprechenste Ansatz zu sein, vor allem auch, weil die Lizenzproblematik genial einfach gelöst ist. Und solange Microsoft Windows nicht unter die GPL stellt, ist Linux in dieser Hinsicht konkurrenzlos.

Angesichts dessen, wie beschissen schlecht alle Betriebssysteme heute noch sind, angesichts des Berges von Arbeit, der noch vor den Entwicklern liegt, macht es meiner Meinung nach auch Sinn, alle Anstrengungen auf ein Betriebssystem (oder besser: auf einen Betriebssystembaukasten) zu konzentrieren. Aber eine solche gemeinsame Anstrengung kann weder von einer einzelnen Firma verantwortet werden, noch kann das Ergebnis dieser Anstrengung ihr Besitz sein.

Langfristig wird Microsoft daher vermutlich auf einen Linux-Kern umsteigen und sich Windows zu einer Linux-Distribution wandeln.

Nachrichten

noch n kleiner Nachtrag zu deinem Argument .. durch das, dass die Computertechnik so viele Lebensbereiche betrifft (betreffen wird) ist der Gedankensprung dass Quellcode zum "de facto" Gesetz wird nicht so daneben .. ob wir nun frei sind oder nicht ist am Ende die eigene Entscheidung .. rein geschichtlich/psychologisch gesehen tendieren wir dazu frei sein zu wollen .. -- ErnestoBricca 2003-11-05 12:21:51


KategorieHomepage

EberhardIglhaut (zuletzt geändert am 2007-12-23 22:49:33 durch localhost)